یکی از ملزومات بهره برداری پایدار از منابع آب، خاک و محیط زیست در بخش کشاورزی، حفظ معیارهای توسعه پایدار در پروژه های سدسازی است. در این تحقیق به منظور ساخت سد کندوله در استان کرمانشاه از روش های تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) شامل مدل غیرجبرانی تسلط تقریبی و مدل جبرانی شباهت به گزینه ایده آل استفاده شده است. بدین منظور پس از تعیین معیارهای مناسب به کمک مطالعات و نظرات کارشناسان، برای تعیین وزن معیارها از تصمیم گیری گروهی با اندازه گیری میزان توافق تصمیم گیران استفاده شد. سپس چهار گزینه منتخب برای این سد، بر اساس معیارهای فنی، اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی و زیر معیارهای مربوطه رتبه بندی شدند و در انتها نتایج با یکدیگر مقایسه گردید. برای رسیدن به اجماع در رتبه بندی های دو مدل ذکر شده، از روش های ادغام مانند میانگین رتبه ها، کپ لند و بردا استفاده شده و در نهایت از روش میانگین برای تلفیق نهایی نتایج روش های ادغام، بهره گرفته شد. ضمناً علاوه بر تعیین ساختگاه برتر، 17 زیرمعیار مطرح در انتخاب این ساختگاه نیز رتبه بندی شدند. بر اساس نتایج بدست آمده رتبه بندی گزینه ها در دو مدل تسلط تقریبی و شباهت به گزینه ایده آل با هم تفاوت داشته ولی نتایج مدل تسلط تقریبی تطبیق بهتری با نتیجه نهایی حاصل از روش های ادغام دارد. نتایج ارائه شده در این تحقیق برای مکانیابی مخازن ذخیره ای در طرح های توسعه آب و خاک براساس معیارهای توسعه پایدار سدسازی کاربرد دارد.

چکیدهنظریه های جدید اندازه گیری با تمرکز بر ویژگی های افراد و سوال ها، افق جدیدی را برای بهینه سازی هرچه بیشتر آزمون ها در جهت شایسته گزینی بین داوطلبان، بخصوص متقاضیان ورود به سازمان های نظامی گشوده است. در این میان، استفاده از مدل های جبرانی و غیرجبرانی، نیل به اهداف مذکور را بیش از پیش میسر ساخته است. از این رو، پژوهش حاضر با هدف بهینه سازی سؤال های آزمون های استخدامی یک سازمان نظامی انجام شد. روش پژوهش، توصیفی از نوع علی-مقایسه ای و جامعه آماری، کلیه شرکت کنندگان در آزمون استخدامی سال 1402 آن سازمان(12000 نفر) بود که یک نمونه تصادفی 2500 نفری انتخاب گردید. ابزار پژوهش، آزمون های چهارگزینه ای ریاضی، زیست شناسی و ادبیات بود. یافته ها نشان داد که فرض تک بعدی بودن در هر سه آزمون رد شد. آزمون های ریاضی و ادبیات سه بعدی و آزمون زیست شناسی دو بعدی بود. هر سه آزمون دارای برازش بهتر با مدل جبرانی بود. در خصوص برازش سؤال های هر آزمون، مشخص شد که برخی از سؤال ها با مدل جبرانی، برخی با مدل غیرجبرانی و تعدادی هم با هر دو مدل برازش داشتند. تعدادی از سؤال ها هم با هیچ کدام از دو مدل برازش نداشتند. لزوم رعایت عدالت استخدامی در گزینش داوطلبان ورود به سازمان های نظامی ایجاب می کند که در طراحی سؤال های آزمون ها، از فنون قدرتمند نظریه سوال-پاسخ بهره گرفته شده و متناسب با حساسیت جایگاه های شغلی، از مدل های چندبعدی جبرانی یا غیرجبرانی در طراحی سؤال های آزمون ها استفاده گردد.

الزام به جبران خسارت ناروا، به عنوان مهم ترین هدف مسوولیت مدنی، ضرورتی مسلم و مورد وفاق است. در عصر کنونی نیز گسترش مفهوم خسارات قابل تدارک و بازنگری مبانی تعهدات، به توسعه مسوولیت مدنی منجر شده است. با این وجود، همه پیامد های فعل زیان­ بار، خصلت مشابهی ندارند و تامل در این امر، نشانگر تفاوت ماهیت تعهد در مصادیق جبران خسارت است. بنابراین، به نظر می رسد که باید میان کارکرد نفقه ­ای و غرامتی تعهدی که عامل زیان به آن محکوم می شود، تمایز گذارد. هرچند مسوولیت مدنی در تحولات اجتماعی، پذیرای کارکرد برخی نهاد های دیگر شده است، اما باید توجه داشت که هدف اصلی مسوولیت مدنی، کارکردی غرامتی است و تحمیل برخی هزینه ها به عامل حادثه، سبب تبدیل این نقش غرامتی، به تعهدی می شود که از موضوع مسوولیت خارج است. تفکیک تعهدات غرامتی و نفقه ای، پیامد های متفاوتی به دنبال دارد که بررسی آنها می تواند زمینه ساز تحقق اهداف مسوولیت مدنی، تامین حقوق زیان دیده و عامل خسارت و حفظ امنیت اجتماعی شود.

راهبرد ورود صنایع به نواحی روستایی در حکم راهکاری برای توسعه اقتصادی و اجتماعی کشور های در حال توسعه تلقی می شود. صنایع روستایی به عنوان یکی از راهکارهای ایجاد تحول در نظام فضایی روستا ها محسوب شده که در ایجاد اشتغال، پیوند تنگاتنگ با بخش کشاورزی و خدمات دارد. دراین بین صنایع دستی به عنوان دومین عامل رشد و توسعه تولید ناخالص ملی به عنوان مهمترین منبع رشد و توسعه اقتصاد مناطق روستایی به حساب می آید. چنانچه این صنعت را در کنار گردشگری قرار دهیم جایگاه آن افزایش چشمگیری خواهد یافت.هدف این پژوهش اولویت بندی اثر بخشی صنایع دستی در توسعه اقتصادی مناطق روستایی با استفاده از مدلهای تصمیم گیری غیر جبرانی (لکسیکوگراف) است.محدوده مورد مطالعه 11روستا از دهستان عشرستاق شهرستان بهشهر و روش تحقیق بصورت پیمایشی، توصیفی- تحلیلی است. روش گردآوری اطلاعات نیز بصورت اسنادی و میدانی از طریق پرسشنامه در قالب طیف لیکرت طراحی شده و سوالات تحقیق از طریق نرم افزار (SPSS) مورد ارزیابی قرار گرفته شده است، نتایج تحقیق نشان می دهد با توجه به مقایسه حد متوسط گویه های مورد ارزیابی در هر یک از شاخص ها می توان استنباط کردکه کلیه شاخص ها بالاتر از حد متوسط بوده و این تغییرات به لحاظ آماری معنادار برآورد شده و همچنین با توجه به نتایج بدست آمده از روش لکسیکوگراف (ترتیبی) روستاهای، بخکش، جوربند و متکازین بیشترین تاثیر را از صنایع دستی و خرد برخوردارشده اند.

پژوهش پیش رو به کشش جبرانی در گویش فارسی کرمانشاهی می پردازد. براساس نظریه ی مورایی، اگر واحدی در لایه ی مبنا یا زمان­ مند، مورا داشته باشد و آن واحد در لایه ی واجی حذف شود، مورای آن همچنان در لایه ی مورایی یا زمان­ مند آزادانه باقی می ماند و درنتیجه برای حفظ وزن هجا یا واژه، کشش جبرانی رخ می دهد. در این گویش دو نوع کشش جبرانی تشخیص داده شده است. نخست کشش جبرانی که براساس حذف همخوان مورایی اتّفاق افتاده و دیگری کشش همخوانی که براساس حذف یکی از واکه های موجود در هجا رخ داده است. کشش جبرانی ناشی از مورد دوّم باعث تشدید می شود؛ همچنین، کشش جبرانی تنها در مورد واکه رخ نمی دهد، بلکه با حذف واکه هم همخوان مجاور دچار کشش جبرانی می شود.

چکیده فارسی:اقدامات جبرانی، تبعیض مثبت یا تبعیض معکوس واژگانی است که امروزه در اخلاق کاربردی برای مجموعه ای از اقدامات و امتیازاتی به کار می روند که به منظور جبران ظلم ها و تبعیض های تاریخی که بر گروه ها و طبقاتی از جامعه تحمیل گشته، برنامه ریزی شده است. ظلم ها و تبعیض های مذکور می تواند عامدانه یا سهوا و یا از روی غفلت اعمال شده باشد. این اقدامات و امتیازات در ابتدا برای سیاه پوستان و زنان در نظر گرفته شد، اما درباره هر گروه و طبقه دیگر جامعه که مورد ظلم و تبعیض واقع شده اند نیز به اجرا گذاشته می شود. شکل هایی از اقدامات جبرانی در ایران نیز اعمال شده، از جمله واگذاری سهام عدالت و اختصاص سهمیه برای پذیرش دانشجویان مناطق محروم. موافقان این اقدامات استدلال های خود را در دو دسته عمده سامان داده اند: استدلال های گذشته نگر و استدلال های آینده نگر.این نوشتار پس از طرح استدلال های مذکور و گزارش نقد های مخالفان، به بررسی و ارزیابی دلایل دو طرف پرداخته است. نگارندگان استدلالی را با استفاده از نظریه های محرومیت نسبی که در علوم سیاسی مطرح است به نفع اقدامات جبرانی طرح کرده اند که به نظر می آید در کنار دیگر استدلال های موافقان اقدامات جبرانی، این موضع را تقویت می کند. استدلال مذکور از نوع استدلال های آینده نگر است.   چکیده عربی:الاجراءات التعویضیة، والتمییز الایجابی أو التمییز المعکوس، هی الفاظ تستعمل الیوم فی حقل الأخلاق العملیة لمجموعة من الاجراءات والامتیازات التی وضعت للتعویض عن الظلم والتمییز التاریخی الذی لحق بفئات و شرائح من أبناء المجتمع. الظلم والتمییز المذکور أما انه جاء عمدا أو سهوا أو غفلة. و رغم أن هذه الاجراءات والامتیازات قد وضعت فی بدایة الأمر للسود واللنساء علی وجه الخصوص، و لکنها یمکن أن تطبق أیضا علی کل فئة أو شریحة وقع علیها الظلم والتمییز. و فی هذا المجال یمکن الاشارة إل اجراءات تعویضیة مشابهة فی ایران مثل منحة اسهم العدالة، و تعیین نسبة قبول فی الجامعات لأبناء المناطق الفقیرة. الذین یؤیدون هذه الاجراءات یقسمون استدلالاتهم الداعیة إلی قبولها إلی مجموعتین من الادلة وهی الأدلة المتعلقة بالماضی، والأدلة المتعلقة بالمستقبل. هذا البحث یطرح الاستدلالات المذکورة کما یعرض آراء المعارضین لها، ثم یقدم بعد ذلک شرحا و تقییما لأدلة الجانبین. کاتبا هذا البحث قدما استدلالا اعتمادا علی نظریات المحرومیة النسبیة المطروحة فی العلوم السیاسیة لصالح الاجراءات التعویضیة، حیث یبدو انه إذا وضع إلی جانب ادلة المؤیدین للاجراءات التعویضیة، یمکن أن یسند هذا الموقف و یقویه. و هذا الاستدلال من نوع الادلة المتعلقة بالمستقبل.

به منظور بررسی رشد جبرانی و مقایسه صفات لاشه و مصرف خوراک در بره های آتابای (دالاق)، تعداد 21 راس بره نر آتابای مورد استفاده قرار گرفت. بره های 5 تا 6 ماهه با متوسط وزن 35±5 کیلوگرم در سه تیمار کنترل یا پرواری (تیمار اول)، 30 روز محدودیت (تیمار دوم) و 60 روز محدودیت (تیمار سوم) قرار گرفتند. در پایان دوره از هر تیمار 4 راس جهت تجزیه لاشه کشتار شدند. نتایج نشان داد در مورد صفات وزن پوست، کله و پاچه، گردن، قلوه گاه و سرسینه، سردست، قفسه سینه و دنده ها، ران، راسته، لاشه گرم، لاشه سرد، استخوان لاشه، گوشت لخم، قلب، کلیه، ریه، کبد و وزن دنبه اختلاف معنی داری بین تیمارها مشاهده شد (P<0.05). صفات وزن لوله گوارش پر و خالی، چربی داخلی (پیه)، ضخامت چربی پشت، چربی لاشه، سطح مقطع عضله راسته و طول لاشه اختلاف معنی داری بین تیمارها وجود نداشت (P>0.05). ضریب تبدیل غذایی تیمارهای محدودیتی پس از دوره محدودیت نسبت به تیمار کنترل کاهش یافت (تیمار 30 روز محدودیت در ماه دوم (12.18) و ماه سوم (5.98)- تیمار 60 روز محدودیت در ماه سوم (4.08). افزایش وزن روزانه در انتهای آزمایش بین تیمارها معنی دار نشد (p>0.05). بنابراین، تیمار 30 روز محدودیت بدلیل تغذیه بهینه و صرفه جویی در مصرف خوراک و همچنین ایجاد لاشه های با چربی کمتر ترجیح داده می شود.